1、性能化消防設(shè)計(jì)的發(fā)展過程
隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)的快速發(fā)展,超大規(guī)模建筑、多功能綜合建筑、以及采用新材料新工藝新技術(shù)新設(shè)計(jì)理念的建筑不斷出現(xiàn),傳統(tǒng)消防規(guī)范的一些規(guī)定已難以適應(yīng)發(fā)展需要。為了解決這一問題,一些發(fā)達(dá)國家運(yùn)用火災(zāi)科學(xué)、消防安全工程學(xué)和計(jì)算機(jī)技術(shù)等領(lǐng)域的最新技術(shù)成果,研究提出了建筑消防性能化設(shè)計(jì)評(píng)估方法。1985年英國出臺(tái)了世界第一部性能化設(shè)計(jì)規(guī)范,20世紀(jì)80-90年代日本、澳大利亞、新西蘭、美國等國家紛紛投入大量經(jīng)費(fèi)進(jìn)行研究,并先后頒布了本國的性能化設(shè)計(jì)規(guī)范。消防性能化設(shè)計(jì)評(píng)估方法主要包括:提出建筑物消防安全目標(biāo),將安全目標(biāo)轉(zhuǎn)化為量化的性能判據(jù),并采用火災(zāi)場(chǎng)景、煙氣流動(dòng)與控制、人員疏散等計(jì)算機(jī)模擬評(píng)估軟件,為建設(shè)工程消防設(shè)計(jì)提供設(shè)計(jì)參數(shù)和方案,或?qū)ㄔO(shè)工程消防設(shè)計(jì)方案進(jìn)行綜合分析評(píng)估,從而確定優(yōu)化的消防設(shè)計(jì)方案。我國的一些科研機(jī)構(gòu)自20世紀(jì)90年代初就開始跟蹤國際消防性能化設(shè)計(jì)評(píng)估的研究動(dòng)態(tài),編譯了相關(guān)參考文獻(xiàn),開展了國家“十五”科技攻關(guān)項(xiàng)目課題,包括煙氣流動(dòng)、人員疏散、建筑物消防性能化設(shè)計(jì)評(píng)估導(dǎo)則等的研究,其研究成果已通過公安部科學(xué)技術(shù)鑒定。近年來,我國一些地區(qū)的大型建設(shè)工程項(xiàng)目因特殊需求也采用了消防性能化設(shè)計(jì)評(píng)估方法。為了解決我國建設(shè)工程消防性能化設(shè)計(jì)評(píng)估工作出現(xiàn)的突出問題,規(guī)范建設(shè)工程消防性能化設(shè)計(jì)評(píng)估應(yīng)用工作,2009年2月5日,公安部消防局制定印發(fā)我國第一個(gè)關(guān)于性能化消防設(shè)計(jì)方面的文件———《建設(shè)工程消防性能化設(shè)計(jì)評(píng)估暫行規(guī)定》,該文件限定了進(jìn)行性能化的評(píng)估范圍,規(guī)定了評(píng)估程序和評(píng)估單位應(yīng)達(dá)到的技術(shù)條件,并要求必須經(jīng)專家評(píng)審,取得合理的消防設(shè)計(jì)方案后方可作為建審依據(jù)。目前,在“十五”科技攻關(guān)等相關(guān)項(xiàng)目的支持下,我國消防人員已經(jīng)較為系統(tǒng)地開展建筑消防性能化防火設(shè)計(jì)方法和規(guī)范的研究工作。
2、現(xiàn)行消防技術(shù)體系的特點(diǎn)
現(xiàn)行消防技術(shù)體系是在總結(jié)長期與火災(zāi)作斗爭的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)基礎(chǔ)上,借鑒世界各國的相關(guān)規(guī)定和理念,通過大量實(shí)驗(yàn)分析和實(shí)際工作總結(jié)而成,用于強(qiáng)制規(guī)范建筑物消防設(shè)計(jì)達(dá)到一定安全水平的體系。消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在對(duì)建筑物進(jìn)行分類的基礎(chǔ)上,對(duì)每項(xiàng)設(shè)計(jì)都詳細(xì)規(guī)定了具體的參數(shù)和指標(biāo),具有普遍性、可靠性和經(jīng)濟(jì)性的特點(diǎn),對(duì)預(yù)防建筑火災(zāi)的發(fā)生、保證建筑消防安全,有效實(shí)施各類建設(shè)工程的消防設(shè)計(jì)管理,發(fā)揮了非常重要的作用,已成為世界各國建筑防火設(shè)計(jì)消防管理的主要方式和手段。與世界大多數(shù)國家一樣,我國廣泛采用消防技術(shù)體系進(jìn)行建筑消防設(shè)計(jì)管理,但在面臨性能化消防設(shè)計(jì)等突破體系范疇的新型技術(shù)手段時(shí),體系自身的合理性被提到一個(gè)特別重要的位置。
2.1從體系構(gòu)架看
現(xiàn)行消防技術(shù)體系主要由通用類標(biāo)準(zhǔn)、專業(yè)建筑類標(biāo)準(zhǔn)和設(shè)備類標(biāo)準(zhǔn)組成。這些標(biāo)準(zhǔn)適用于大多數(shù)建設(shè)工程的消防設(shè)計(jì),但標(biāo)準(zhǔn)之間由于技術(shù)側(cè)重點(diǎn)不同而有所區(qū)分,缺乏整體性和系統(tǒng)性,各類技術(shù)措施之間缺乏相互協(xié)調(diào)、相互補(bǔ)充的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),而且沒有從體系上設(shè)置統(tǒng)一的母規(guī)范來規(guī)范和約束整個(gè)技術(shù)體系,標(biāo)準(zhǔn)之間所要達(dá)到的安全水準(zhǔn)和目標(biāo)沒有最終統(tǒng)一的指向,只在不同的標(biāo)準(zhǔn)里整理一些局部的規(guī)律,就好比化學(xué)里還沒有找到元素周期表一樣,現(xiàn)行消防技術(shù)體系還沒形成統(tǒng)一的思路和研究方向,只是將有效性作為衡量其科學(xué)合理性的唯一判據(jù),因此導(dǎo)致出現(xiàn)對(duì)設(shè)計(jì)中出現(xiàn)的同一個(gè)技術(shù)問題不同的規(guī)范有不同的參數(shù)和指標(biāo),設(shè)計(jì)目標(biāo)指向不統(tǒng)一,設(shè)計(jì)結(jié)果差異很大等現(xiàn)象。
2.2從消防安全目標(biāo)看
建筑物的消防設(shè)計(jì)控制是一個(gè)系統(tǒng)工程,建筑設(shè)計(jì)應(yīng)在設(shè)定明確的消防安全目標(biāo)的基礎(chǔ)上,針對(duì)工程特性選取參數(shù)進(jìn)行設(shè)計(jì)的工程過程,但現(xiàn)行技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)僅規(guī)定了消防設(shè)計(jì)必須滿足的各項(xiàng)設(shè)計(jì)參數(shù)指標(biāo),沒有設(shè)定具體的、有針對(duì)性的消防安全控制目標(biāo),也不進(jìn)行評(píng)估,更沒有從系統(tǒng)的觀點(diǎn)考慮各種安全措施的整合,從而導(dǎo)致建筑消防設(shè)計(jì)綜合功效和整體經(jīng)濟(jì)性低下,消防安全目標(biāo)不明確,這也是現(xiàn)行消防技術(shù)體系不能較好適應(yīng)現(xiàn)實(shí)發(fā)展需要的原因之一。
2.3從適應(yīng)性看
現(xiàn)行消防技術(shù)體系是多年實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),經(jīng)驗(yàn)性強(qiáng),長期以來對(duì)指導(dǎo)建設(shè)工程消防設(shè)計(jì)發(fā)揮了巨大作用。但缺乏對(duì)建筑結(jié)構(gòu)特征、人員活動(dòng)特性、火災(zāi)發(fā)展規(guī)律、火災(zāi)危害后果及其控制措施等方面科學(xué)合理的分析,技術(shù)參數(shù)、指標(biāo)和技術(shù)要求設(shè)定缺乏彈性,在適應(yīng)發(fā)展要求方面的局限性難以對(duì)任何建設(shè)工程都一言以蔽之,當(dāng)遇到突破技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的具有特殊結(jié)構(gòu)形式、使用功能和工藝要求的建筑時(shí)難以執(zhí)行。同時(shí),技術(shù)參數(shù)方面過多地限制增加了新材料、新產(chǎn)品、新技術(shù)在實(shí)際工程中的應(yīng)用難度,在一定程度上阻礙了工程新技術(shù)的推廣應(yīng)用。
3、性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估問題分析
3.1性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估的法律地位
當(dāng)出現(xiàn)建設(shè)工程由于使用性能、特殊造型、采用新技術(shù)、新材料的特殊建筑無法滿足現(xiàn)行消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,或者現(xiàn)行消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)沒有相應(yīng)的規(guī)定,但可能影響建設(shè)工程質(zhì)量和安全的情況,采用性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估去解決出現(xiàn)的技術(shù)問題。但類似的設(shè)計(jì)評(píng)估結(jié)果有可能會(huì)出現(xiàn)無法滿足現(xiàn)行消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)制性條文的問題,最關(guān)鍵的是性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估在實(shí)踐中突破了整個(gè)體系的管理框架,與現(xiàn)行消防技術(shù)體系之間形成一種不可言說的尷尬關(guān)系,用一個(gè)毫不夸張的比喻,好比一個(gè)是"無法無天的兒子",一個(gè)是"稀里糊涂的父親",性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估的法律地位存在極大不合理性。筆者認(rèn)為,性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估與現(xiàn)行消防技術(shù)體系之間,不應(yīng)該是一種突破技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的簡單的替代關(guān)系,也不是如有的專家認(rèn)為是在相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)并存或互補(bǔ)的狀態(tài),而應(yīng)作為現(xiàn)行消防技術(shù)體系下將其作為一種新的工具去論證并加以有限制、有約束地應(yīng)用的設(shè)計(jì)方法。
3.2性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估的技術(shù)問題
支撐性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估的技術(shù)體系是一項(xiàng)非常龐大的系統(tǒng)工程,需要方方面面的共同努力。我國的性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估工作由于起步晚,基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫不完善,對(duì)火災(zāi)場(chǎng)景的分析能力有限,加之某些設(shè)計(jì)草案缺乏足夠參數(shù),隨意引用國外標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)參數(shù),大大增加了設(shè)計(jì)中的不確定因素和可變條件。同時(shí),在火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)性和危害后果預(yù)測(cè)分析過程中,需要做出一些假設(shè),而這些假設(shè)的可靠性和由此導(dǎo)致的不確定性,如果分析、處理不得當(dāng),會(huì)使性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估與消防安全目標(biāo)之間產(chǎn)生很大偏差。筆者認(rèn)為,性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估作為一種有效的設(shè)計(jì)手段,應(yīng)該在消防技術(shù)體系的框架下為建設(shè)工程消防設(shè)計(jì)提供支持,設(shè)計(jì)要達(dá)成的安全目標(biāo)與結(jié)論,應(yīng)指向技術(shù)體系范圍內(nèi)無法解決的關(guān)鍵技術(shù)問題。
3.3性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估的管理問題
首先是適用范圍問題。近年來,進(jìn)行性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估的對(duì)象幾乎全是性質(zhì)重要或投資巨大的重要工程,涉及的幾乎都是安全疏散、防火分隔、防煙排煙、建筑構(gòu)件耐火極限等關(guān)鍵技術(shù)問題。有關(guān)資料表明,國外建設(shè)工程消防設(shè)計(jì)主要依靠規(guī)格式規(guī)范進(jìn)行,只有一些特殊的、確實(shí)難以采用規(guī)格式設(shè)計(jì)方法實(shí)施的工程才采用性能化設(shè)計(jì)評(píng)估,但都嚴(yán)格控制在建設(shè)工程數(shù)量的5%以內(nèi),并明確其消防安全水平不應(yīng)低于規(guī)格式設(shè)計(jì)的安全水準(zhǔn)。因此,性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估在我國應(yīng)在一定范圍內(nèi)有制約地得到應(yīng)用。
其次是性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估行為的合法性問題。性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估的單位和人員從事的是建筑設(shè)計(jì)活動(dòng),按《建筑法》的規(guī)定必須取得國家統(tǒng)一頒發(fā)的資格證,而目前情況下從事性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估的單位、個(gè)人及其設(shè)計(jì)行為都缺乏法律、法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的約束,性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估的自由度和靈活性被濫用、歪用甚至誤用,成為規(guī)避技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的看似科學(xué)的理由,在安全目標(biāo)的設(shè)定、邊界條件和設(shè)計(jì)參數(shù)的選取等方面,與工程實(shí)際情況有較大差異,所得出的評(píng)估結(jié)論偏離消防安全基本要求,這就有可能使性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估演變成為一種純粹為突破強(qiáng)制性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)限制的商業(yè)行為。同時(shí),目前公安消防機(jī)構(gòu)普遍缺乏精通性能化設(shè)計(jì)評(píng)估技術(shù)的人員,對(duì)于性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估過程和結(jié)論難以提出關(guān)鍵問題,也缺乏統(tǒng)一審查要求和方法,難以保證性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估結(jié)果的審查質(zhì)量,如果不對(duì)防火分區(qū)、建筑構(gòu)造、安全疏散、人員密度、火災(zāi)荷載、煙氣分析等進(jìn)行嚴(yán)格的控制,將直接導(dǎo)致性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估安全水準(zhǔn)的偏離和安全目標(biāo)的失效。
4、幾個(gè)觀點(diǎn)
綜上所述,筆者認(rèn)為,性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估應(yīng)屬于現(xiàn)行消防技術(shù)體系中的一部分,而形成完整的支撐性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估的技術(shù)體系是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,目前處于性能化消防設(shè)計(jì)技術(shù)尚未成熟時(shí)期,應(yīng)在現(xiàn)行消防技術(shù)體系的大框架下慎重實(shí)施性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估。
4.1觀點(diǎn)一:明確法律地位
應(yīng)該看到,規(guī)格式設(shè)計(jì)方法具有強(qiáng)大的生命力,在很長一個(gè)時(shí)期內(nèi)仍將是適合我國國情的、較為切實(shí)可行的設(shè)計(jì)手段。但應(yīng)以實(shí)事求是、積極開放的姿態(tài)對(duì)待體系自身存在的不足,對(duì)現(xiàn)行消防技術(shù)體系在應(yīng)用中出現(xiàn)的種種問題進(jìn)行深入、迅速的修訂完善。而性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估作為一種新型的工程設(shè)計(jì)方法以定量計(jì)算為基礎(chǔ)去解決特定建筑的消防設(shè)計(jì)問題,在實(shí)踐中全面實(shí)施需要具備諸多的條件,其中消防技術(shù)體系對(duì)其認(rèn)可和相應(yīng)的配套制度是推進(jìn)實(shí)施的先決條件,應(yīng)該看到,性能化設(shè)計(jì)評(píng)估不可能取代傳統(tǒng)設(shè)計(jì)方法,而應(yīng)該成為現(xiàn)行消防技術(shù)體系下得以合理利用的一項(xiàng)新技術(shù)。
4.2觀點(diǎn)二:控制適用范圍
在適用范圍方面,不應(yīng)把性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估只作為論證突破強(qiáng)制性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的一種工具,應(yīng)成為工程總體設(shè)計(jì)中為解決突破消防技術(shù)體系的具體問題的一種技術(shù)手段,并嚴(yán)格把握性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估結(jié)論和消防設(shè)計(jì)文件內(nèi)容的銜接,否則將無限擴(kuò)大其適用范圍?;诂F(xiàn)階段技術(shù)上存在的不成熟,也可以從監(jiān)督審批程序等方面提出更高的要求來加于限制。當(dāng)出現(xiàn)超出現(xiàn)行消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)適用范圍或按照現(xiàn)行消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行防火分隔、防煙排煙、安全疏散、建筑構(gòu)件耐火等設(shè)計(jì)時(shí),難以滿足工程項(xiàng)目特殊使用功能的情形時(shí)加以應(yīng)用[1]。從而避免將性能化消防設(shè)計(jì)作為規(guī)避執(zhí)行技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的一種手段,尤其對(duì)強(qiáng)制性條文應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行。
4.3觀點(diǎn)三:規(guī)范設(shè)計(jì)評(píng)估程序
為確保性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估的合法性,在性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估的過程中,應(yīng)遵循嚴(yán)格的設(shè)計(jì)審核程序,實(shí)行全程監(jiān)控,確保設(shè)計(jì)能達(dá)到確定的消防安全目標(biāo)。對(duì)于現(xiàn)行消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)有嚴(yán)禁規(guī)定的或現(xiàn)行消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)已有明確規(guī)定,且工程項(xiàng)目無特殊使用功能的建設(shè)工程[1],可以在現(xiàn)行消防技術(shù)體系下推行性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估,當(dāng)采用性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估的結(jié)果突破現(xiàn)行消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的規(guī)定時(shí),為保證體系之間的協(xié)調(diào)一致,又彌補(bǔ)現(xiàn)階段性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估技術(shù)上存在不成熟可能帶來的問題,建議由另一家性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估單位進(jìn)行復(fù)核評(píng)估,保證設(shè)計(jì)的安全目標(biāo)和水準(zhǔn)。
5、結(jié)語
現(xiàn)行消防技術(shù)體系內(nèi)各標(biāo)準(zhǔn)之間的整體性、系統(tǒng)性以及應(yīng)達(dá)到的安全水準(zhǔn)是性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估能得到有效應(yīng)用的核心和關(guān)鍵,因此,性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估應(yīng)作為消防技術(shù)體系的框架下的一種科學(xué)有效的設(shè)計(jì)方法有限制地加以應(yīng)用,設(shè)計(jì)要達(dá)成的安全目標(biāo)與結(jié)論應(yīng)指向現(xiàn)行消防技術(shù)體系內(nèi)的安全水準(zhǔn),從而為建設(shè)工程消防設(shè)計(jì)提供支持,而不僅僅是對(duì)規(guī)格式消防設(shè)計(jì)方法的替代或補(bǔ)充,只有這樣,性能化消防設(shè)計(jì)評(píng)估才能適應(yīng)現(xiàn)實(shí)發(fā)展的需要,在特殊建設(shè)工程中得到合理應(yīng)用,其合法性、科學(xué)性及技術(shù)可靠性才能得到保證。
隨著電動(dòng)車的普及和使用量增加,電動(dòng)車火災(zāi)事故也時(shí)有發(fā)生。為了有效應(yīng)對(duì)電動(dòng)車火災(zāi),保障人身安全和財(cái)產(chǎn)安全,制定一份完善的電動(dòng)車火災(zāi)應(yīng)急處置預(yù)案至關(guān)重要。
2024-03-08消防演練是一項(xiàng)重要的應(yīng)急準(zhǔn)備活動(dòng),旨在提高人們應(yīng)對(duì)火災(zāi)等緊急情況的能力和反應(yīng)速度。通過有計(jì)劃、有組織地進(jìn)行消防演練,我們能夠有效地應(yīng)對(duì)突發(fā)火災(zāi)等危險(xiǎn)情況,保護(hù)生命財(cái)產(chǎn)安全。本文將為您介紹一套完整的消防演練應(yīng)急處置方案。
2024-01-29隨著工業(yè)化和現(xiàn)代化的發(fā)展,安全生產(chǎn)管理成為了企業(yè)和社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展的重要組成部分。然而,在安全生產(chǎn)過程中存在著各種風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),它們可能對(duì)員工和環(huán)境造成潛在的危害。因此,采取有效的預(yù)防與應(yīng)對(duì)措施是至關(guān)重要的。
2023-10-08燃?xì)庾鳛樯钪谐S玫哪茉粗?,使用它也不可避免地存在著一些潛在的危險(xiǎn)性。因此,燃?xì)獍踩a(chǎn)檢查顯得尤為重要。本文將從以下幾個(gè)方面介紹燃?xì)獍踩a(chǎn)檢查的標(biāo)準(zhǔn)。
2023-06-25電梯作為現(xiàn)代高層建筑的重要交通工具,其安全問題一直備受關(guān)注。為了確保乘客的出行安全,每個(gè)電梯都需要定期接受安全檢查和維護(hù)。本文將介紹電梯安全檢查管理的重要性以及如何有效地進(jìn)行。
2023-06-13根據(jù)住建部發(fā)布的公告2022年第116號(hào)《消防設(shè)施通用規(guī)范》(GB55036-2022)為國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),全部條文必須嚴(yán)格執(zhí)行,自2023年3月1日起實(shí)施?,F(xiàn)行工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)中有關(guān)規(guī)定與本規(guī)范不一致的,以本規(guī)范的規(guī)定為準(zhǔn)。
2023-03-09